返还原物纠纷 （2018）湘31民终134号
裁判要旨
我国《物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告李必顺承租永顺卷烟厂二栋四层42平米宿舍一套，租赁期为1999年5月1日至2000年12月31日止，承租期内，原告将该房屋以2300元价款转让给两被告（夫妇）居住。承租期届满后，原、被告均未与卷烟厂续签合同，卷烟厂也未将房屋收回，被告夫妇一直在其内居住，并于2014年8月8日又将该房屋转让给第三人宋春雨。永顺卷烟厂在2002年被依法宣布破产，原、被告均不能提交卷烟厂在破产过程中或破产后对该类房屋进行处置的证据。基于原告与卷烟厂所签订的承租期已届满，且原告又将房屋转让给被告，被告居住多年的事实，原告在没有证据证明自己对该房屋依法享有所有权或者使用权的情形下，不具有《物权法》规定可请求返还原物的权利人主体资格，故其要求两被告返还宿舍的请求，本院不予支持。原告诉称房屋系2001年期间借给被告居住的，与事实不符，不予采纳。至于原、被告及第三人之间转让房屋的行为如何确认，不属本案原告的诉请内容，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
李必顺与向明英、杨守恩返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终134号上诉人（原审原告）：李必顺，男，1960年1月8日出生，土家族。委托代理人：梁国秀，女，1966年4月19日，汉族。委托代理人彭方略，湖南三页律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨守恩，男，1970年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：向明英，女，1970年9月25日出生，苗族。上述二被告共同委托代理人……