民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1566号

原告章爱莲与被告莫安林自1999年开始形成借款事实，双方之间确实存在民间借贷关系。现双方对于借款本金存在较大异议，被告莫安林认为借款本金只有90000元，现有借条中的金额多为高利贷及利滚利形成，且原告多年来已从被告工资卡上支取23万元，应当归还被告多付款项。原审法院认为，由于双方借款时间长，借款次数多，现双方均无证据证明历年来借款本金的确实数额，但原告持有被告莫安林于2013年8月20日亲笔书写的借条，注明借款的金额为叁拾万玖仟柒佰肆拾元正，结合被告莫安林2012年9月18日出具给原告的借条金额277000元、月利息一分的约定以及双方之后新产生的借款情况，原审法院确认原、被告之间在2013年8月20日形成的借条系在已扣除从被告工资卡上所取走的金额后双方在之前借条的基础上的重新结算。故原告主张的借款事实成立，原审法院予以采信。双方约定利息但未约定借款期限，原告可以随时主张要求被告归还。双方借款系在被告莫安林、金玲娣婚姻关系存续期间，而且该借款系长年累月形成，被告金玲娣抗辩其对该借款不清楚亦未用到过该款项，并未提供证据予以证明。被告金玲娣仍应对原告的借款承担清偿责任。依照《中华人民共和国民

原告章爱莲与被告莫安林自1999年开始形成借款事实，双方之间确实存在民间借贷关系。现双方对于借款本金存在较大异议，被告莫安林认为借款本金只有90000元，现有借条中的金额多为高利贷及利滚利形成，且原告多年来已从被告工资卡上支取23万元，应当归还被告多付款项。原审法院认为，由于双方借款时间长，借款次数多，现双方均无证据证明历年来借款本金的确实数额，但原告持有被告莫安林于2013年8月20日亲笔书写的借条，注明借款的金额为叁拾万玖仟柒佰肆拾元正，结合被告莫安林2012年9月18日出具给原告的借条金额277000元、月利息一分的约定以及双方之后新产生的借款情况，原审法院确认原、被告之间在2013年8

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1566号上诉人（原审被告）：莫安林。上诉人（原审被告）：金玲娣。二上诉人共同委托代理人：刘金云。被上诉人（原审原告）：章爱莲。委托代理人：宋伟锋。上诉人莫安林、金玲娣为与被上诉人章爱莲民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺白商初字第295号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……