生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）遂中民终字第422号

公民的人身权利受法律保护，如果公民的健康、身体遭受他人侵害，有权请求侵害人赔偿相应的损失，实施侵权行为的侵害人应当承担赔偿损失等民事责任。本案中，上诉人邓建华是被其二哥邓某甲请去整修水沟，当被上诉人蔡其群在阻止上诉人邓建华挖水沟过程中双方发生纠纷，上诉人邓建华将被上诉人蔡其群致伤，该事实有遂宁市安居区红十字医院的病情证明书、入院记录、病历档案、医疗及门诊发票，派出所对蔡其群、邓建华、邓某乙、段某某、邓某甲的询问笔录，拦江派出所的调解协议书及拦江镇人民调解委员会调解笔录等证据证实，上诉人邓建华上诉称“被上诉人没有受伤的事实”，但未提供反驳的证据，一审判决认定被上诉人受伤的事实正确，故上诉人邓建华的该主张不成立。上诉人邓建华上诉认为“本案应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定进行判决”，从本案查证的事实看，致伤的损害事实客观发生并存在，但属上诉人邓建华在帮工工作中，因与他人争吵、拉扯引发的致伤事实，不是因帮工活动而致伤，与帮工活动不具有因果关系，属于一般侵权行为，且本案原审原告也没有以帮工致人损害提起诉讼，故

公民的人身权利受法律保护，如果公民的健康、身体遭受他人侵害，有权请求侵害人赔偿相应的损失，实施侵权行为的侵害人应当承担赔偿损失等民事责任。本案中，上诉人邓建华是被其二哥邓某甲请去整修水沟，当被上诉人蔡其群在阻止上诉人邓建华挖水沟过程中双方发生纠纷，上诉人邓建华将被上诉人蔡其群致伤，该事实有遂宁市安居区红十字医院的病情证明书、入院记录、病历档案、医疗及门诊发票，派出所对蔡其群、邓建华、邓某乙、段某某、邓某甲的询问笔录，拦江派出所的调解协议书及拦江镇人民调解委员会调解笔录等证据证实，上诉人邓建华上诉称“被上诉人没有受伤的事实”，但未提供反驳的证据，一审判决认定被上诉人受伤的事实正确，故上诉人邓建华

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）遂中民终字第422号上诉人（原审被告）邓建华，男，生于1966年5月23日，汉族。被上诉人（原审原告）蔡其群，女，生于1970年4月29日，汉族，粮农。委托代理人刘安富，四川省大英县蓬莱法律服务所法律工作者。上诉人邓建华因与被上诉人蔡其群身体权、健康权一案，不服遂宁市安居区人民法院（2013）安居民初字第1992号民事判决，向本院提起上诉。本院……