公司决议效力确认纠纷 （2021）晋08民终539号

本案的争议焦点问题（一），涉案2019年4月1日飞越公司形成的两份股东会决议及修改后的公司章程行为是否有效。本案中，涉案的两份股东会决议及修改后的公司章程上原告的签名经司法鉴定三处签名均不是任守国本人所签，这说明召开股东大会公司形成决议，未按照公司法的规定进行通知全体股东，明显侵害了任守国作为股东的表决权，并且违背了公司章程关于股东向股东以外的人转让股权的规定，任守国请求确认飞越公司2019年4月1日形成的两份股东会决议无效的诉讼请求应予支持，依据该两份决议修改的公司章程不能成立。飞越公司应当向公司登记机关申请撤销依据上述股东会决议和公司章程所做的工商变更登记，将公司股权恢复至2017年的登记状态。本案的争议焦点问题（二），2019年4月1日宋俊峰与严嘉川签订的股权转让行为是否有效。根据第二十一条规定“有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记

本案的争议焦点问题（一），涉案2019年4月1日飞越公司形成的两份股东会决议及修改后的公司章程行为是否有效。本案中，涉案的两份股东会决议及修改后的公司章程上原告的签名经司法鉴定三处签名均不是任守国本人所签，这说明召开股东大会公司形成决议，未按照公司法的规定进行通知全体股东，明显侵害了任守国作为股东的表决权，并且违背了公司章程关于股东向股东以外的人转让股权的规定，任守国请求确认飞越公司2019年4月1日形成的两份股东会决议无效的诉讼请求应予支持，依据该两份决议修改的公司章程不能成立。飞越公司应当向公司登记机关申请撤销依据上述股东会决议和公司章程所做的工商变更登记，将公司股权恢复至2017年的登记

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终539号 上诉人（原审原告）：任守国，男，1966年3月12日出生，汉族，平陆县曹川镇。 委托诉讼代理人：王宏伟、王强，山西铁律律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：平陆县飞越商贸有限责任公司。住所地，山西省运城市平陆县春元街。 法定代表人：宋俊峰，系该公司经理。 上诉人（原审被告）：宋俊峰，男，1972年5月18日出生，汉族，山……