保险纠纷 （2021）冀09民终2125号

原告闫保青驾驶被告人保财险沧州市分公司所承保的车辆发生交通事故受伤，原告有权利向被告人保财险沧州市分公司主张权利。关于被告人保财险沧州市分公司主张的原告未提供第一受益人证明，无权主张权利，一审法院认为原告所主张的损失为人伤损失，人伤损失并不涉及受益人的问题，故一审法院对人保财险沧州市分公司的主张不予支持。关于被告人保财险主张依照责任比例承担保险责任，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责任，保险人均应依法先行对被保险人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定的情况下，保险人可代位追偿，故对被告要求依责赔偿的主张不予采信。故原告闫保青的各项损失31439.89元均应由被告人保财险沧州市分公司应在冀Ｊ×××××号车所投车上人员责任险限额内赔付。被告人保财险沧州市分公司在履行上述赔偿后，依法获得向相关责任人进行追偿的权利。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效五日内赔付原告闫保青保险金31439.89元。 二审中，到庭当

原告闫保青驾驶被告人保财险沧州市分公司所承保的车辆发生交通事故受伤，原告有权利向被告人保财险沧州市分公司主张权利。关于被告人保财险沧州市分公司主张的原告未提供第一受益人证明，无权主张权利，一审法院认为原告所主张的损失为人伤损失，人伤损失并不涉及受益人的问题，故一审法院对人保财险沧州市分公司的主张不予支持。关于被告人保财险主张依照责任比例承担保险责任，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责任，保险人均应依法先行对被保险人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定的情况下，保险人可代位追偿，故对被告要求依责赔偿

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2125号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫保青，男，1988年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 上诉人中……