侵害实用新型专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第1536号

本案系侵害实用新型专利权纠纷。本案实用新型专利，经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，本案专利权现处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据双方当事人诉辩主张及本院所查明的事实，本案主要的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围；2、圣奇仕公司现有技术抗辩是否成立；3、如果构成侵权，圣奇仕公司侵权行为的性质及应承担的法律责任。关于争议焦点1，根据我国专利法及专利法实施细则的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利保护范围以权利要求的内容为准。专利侵权诉讼的专利权具体保护范围，由专利权人自愿选择。本案骑客公司选择涉案专利权利要求1作为其诉讼的专利保护范围，符合法律规定，本院予以确定。经对比，本案被控侵权产品具有涉案专利权权利要求1记载的全部技术特征，已落入涉案专利的保护范围。关于争议焦点2，圣奇仕公司提交的对比文件201320128469.4的实用新型专利系国家知识产权局出具的《实用新型专利权评价报告》中记载的对比文件，国家知识产权局经过技术对比作出了涉案

本案系侵害实用新型专利权纠纷。本案实用新型专利，经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，本案专利权现处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据双方当事人诉辩主张及本院所查明的事实，本案主要的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围；2、圣奇仕公司现有技术抗辩是否成立；3、如果构成侵权，圣奇仕公司侵权行为的性质及应承担的法律责任。关于争议焦点1，根据我国专利法及专利法实施细则的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利保护范围以权利要求的内容为准。专利侵权诉讼的专利权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民初字第1536号原告杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人应佳伟，总经理。委托代理人丁建春，广东君龙律师事务所律师。委托代理人陈亚萍，广东君龙律师事务所实习律师。被告广东圣奇仕电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人李小明，总经理。委托代理人马贵生，陕西金镝律师事务所律师。原告杭州骑客智能科技有限公司（……