金融借款合同纠纷 （2015）中中法民四初字第28号

本案为涉外、涉港金融借款合同纠纷。在本案中存在三个法律关系，一是交行中山分行与卓智公司之间的金融借款合同关系，二是交行中山分行与阮毅涛、高巧凤之间的抵押担保合同关系，三是交行中山分行与阮毅涛、黄燕红、梁静颜、莫锦轩以及高巧凤、贺琳之间的保证合同关系，四是阮毅涛与高巧凤，莫锦轩与贺琳之间夫妻共同债务关系。由于在借款合同中，双方当事人明确争议解决适用中华人民共和国法律，故该部分法律关系的适用法律应按合同约定执行。在抵押担保合同和保证合同、夫妻共同债务关系中，各方当事人虽没有选择解决争议所适用的法律，但根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，经审查，本案抵押担保合同和保证合同、夫妻共同债务关系履行义务最能体现该合同特征的当事人阮毅涛、梁静颜、莫锦轩、贺琳等的经常居所地均在国内，被告黄燕红经常居所地也为中国香港特别行政区，而抵押财产所在地也在国内，阮毅涛与高巧凤是在国内登记结婚，因此与涉案合同有最密切联系的为中华人民共和国法律（

本案为涉外、涉港金融借款合同纠纷。在本案中存在三个法律关系，一是交行中山分行与卓智公司之间的金融借款合同关系，二是交行中山分行与阮毅涛、高巧凤之间的抵押担保合同关系，三是交行中山分行与阮毅涛、黄燕红、梁静颜、莫锦轩以及高巧凤、贺琳之间的保证合同关系，四是阮毅涛与高巧凤，莫锦轩与贺琳之间夫妻共同债务关系。由于在借款合同中，双方当事人明确争议解决适用中华人民共和国法律，故该部分法律关系的适用法律应按合同约定执行。在抵押担保合同和保证合同、夫妻共同债务关系中，各方当事人虽没有选择解决争议所适用的法律，但根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以选择合同适用的法律，当事人没

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民四初字第28号原告：交通银行股份有限公司中山分行。住所地：广东省中山市石岐区悦来南路30号，组织机构代码98211627－1。代表人：韩玉明，该分行行长。委托代理人：李任葵、许艾玲，分别系广东任允律师事务所律师、实习律师。被告：中山市卓智物业管理有限公司。住所地：广东省中山市沙溪镇云汉村青云东路3号10卡，组织机构代码56……