民间借贷纠纷 (2019)湘08民终982号

案号
(2019)湘08民终982号
法院
湖南省张家界市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省张家界市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

债务应当偿还。对于涉案2014年8月31日的20万元的借条,系李思红与李思旦在自愿、平等的基础上。所签订的借款合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同成立。双方在签订借款合同后,李思红即按李思旦的要求支付了全部借款,该合同从李思红支付借款之日起即生效。生效的借款合同对双方当事人均有约束力。双方对该笔借款未约定还款期限,李思红在给李思旦合理的宽限期后可随时主张权利。故对李思红要求李思旦偿还借款的诉讼请求,予以支持。但因双方未对借款利率进行约定,按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故对于李思红要求李思旦支付利息的诉讼请求,不予支持。另,朱明春并未在上述借款合同上签字,且对上述借款并不知情,李思红亦未提交证据证实该笔20万元借款用于了李思旦、朱明春的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故李思红要求朱明春偿还该笔借款的诉讼请求,不予支持。对于涉案2015年12月14日的45万元借条,系李思红与朱明春在自愿、平等的基础上所签订的借款合同,是当事人的真实意思表示,

摘要

债务应当偿还。对于涉案2014年8月31日的20万元的借条,系李思红与李思旦在自愿、平等的基础上。所签订的借款合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同成立。双方在签订借款合同后,李思红即按李思旦的要求支付了全部借款,该合同从李思红支付借款之日起即生效。生效的借款合同对双方当事人均有约束力。双方对该笔借款未约定还款期限,李思红在给李思旦合理的宽限期后可随时主张权利。故对李思红要求李思旦偿还借款的诉讼请求,予以支持。但因双方未对借款利率进行约定,按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故

正文(节选)

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘08民终982号 上诉人(原审原告):李思红,女,1967年8月20日出生,住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人:刘江战,湖南向法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):朱明春,女,1980年12月16日出生,白族,住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人:何剑平,湖南溇澧律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李思旦,男,1977年5月20日出生……