金融借款合同纠纷 （2017）苏01民终3024号

平安南京分行与娄兰兰签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，平安南京分行已履行了发放贷款的合同义务，娄兰兰未按合同约定履行还款义务，构成违约，故平安南京分行主张娄兰兰偿还借款本金14782.07元、利息（含罚息）889.49元、复利28.89元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。根据个人信用额度贷款合同约定，借款用途为购家私电器，娄兰兰陈述实际用于经营化妆品生意，汪晶辩称对上述借款本息不清楚，所借款项也未用于夫妻共同生活，但并未提交相应证据予以证明，故上述债务应为夫妻共同债务，平安南京分行主张汪晶对上述债务与娄兰兰共同承担还款责任，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，一审法院判决：娄兰兰、汪晶自判决发生法律效力之日起十日内偿还平安南京分行借款本金14782.07元、利息（含罚息）889.49元、复利28.89元，并按合

平安南京分行与娄兰兰签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，平安南京分行已履行了发放贷款的合同义务，娄兰兰未按合同约定履行还款义务，构成违约，故平安南京分行主张娄兰兰偿还借款本金14782.07元、利息（含罚息）889.49元、复利28.89元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。根据个人信用额度贷款合同约定，借款用途为购家私电器，娄兰兰陈述实际用于经营化妆品生意，汪晶辩称对上述借款本息不清楚，所借款项也未用于夫妻共同生活，但并未提交相应证据予以证明，故上述债务应为夫妻共同债务，平安南京分行主

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3024号上诉人（原审被告）：汪晶，男，1984年12月13日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号。主要负责人：戴巍，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄兰兰，女，19……