侵占 (2017)苏05刑终72号
裁判要旨
上诉人宁波万盛阳光电器有限公司指控原审被告人邵建英、王奕明犯侵占罪一案,目前证据尚不足以证明二名原审被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十条所要求的侵占罪的构成要件,原审法院根据本案现有证据所作出的刑事裁定适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条,第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴继华审判员 徐 奕审判员 辛以春二〇一七年四月十一日书记员 倪 艳
摘要
上诉人宁波万盛阳光电器有限公司指控原审被告人邵建英、王奕明犯侵占罪一案,目前证据尚不足以证明二名原审被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十条所要求的侵占罪的构成要件,原审法院根据本案现有证据所作出的刑事裁定适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条,第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴继华审判员 徐 奕审判员 辛以春二〇一七年四月十一日书记员 倪 艳
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终72号上诉人(原审自诉人)宁波万盛阳光电器有限公司,住所地浙江省奉化市。法定代表人张求夫,系该公司执行董事。诉讼代理人马斌涵、余江泽,浙江红邦律师事务所律师。原审被告人邵建英,女,1962年10月6日出生于江苏省常熟市,汉族,住常熟市。原审被告人王奕明,男,1985年5月30日出生于江苏省常熟市,汉族,住常熟市。江苏省常熟市人民法院审……