加工合同纠纷 (2015)淮中民终字第02752号
裁判要旨
上诉人淮阴船用机械公司与被上诉人朱宜高就冷焊件喷砂、除锈等工作签订的承揽合同,系双方真实意思的表示,内容不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效。针对双方加工承揽款的结算,双方订立合同第二条约定,“乙方自带机械设备、人员、材料及设备维修”,从双方多年的合作惯例来看,被上诉人朱宜高自2011年起就在上诉淮阴船用机械公司处领用富锌底漆、稀释剂、清漆等上漆材料,上诉人淮阴船用机械公司虽陆续给付加工费,但从未扣减被上诉人朱宜高领取的材料款。从本案合同有关条款来看,双方明确约定喷砂(即除锈)为有偿服务,对刷一道富锌底漆并未约定价款,即并未约定上漆为有偿服务。故合同中约定由被上诉人朱宜高自带材料是指喷砂工序所用材料,由朱宜高为其除锈后的冷焊件上漆,相关上漆材料由上诉人淮阴船用机械公司自愿提供。关于上诉人淮阴船用机械公司2011年1月29日支付给被上诉人朱宜高的加工费8万元如何认定,对此双方均认可2011年之前就存在合作关系,从双方提供的该组票据能够证明2011年1月29日前双方有大于9万元加工费产生,结合8万元的付款时间,以及上诉人淮阴船用机械公司仍不断付款的事实以及双方承揽合同中对被上诉人朱宜
摘要
上诉人淮阴船用机械公司与被上诉人朱宜高就冷焊件喷砂、除锈等工作签订的承揽合同,系双方真实意思的表示,内容不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效。针对双方加工承揽款的结算,双方订立合同第二条约定,“乙方自带机械设备、人员、材料及设备维修”,从双方多年的合作惯例来看,被上诉人朱宜高自2011年起就在上诉淮阴船用机械公司处领用富锌底漆、稀释剂、清漆等上漆材料,上诉人淮阴船用机械公司虽陆续给付加工费,但从未扣减被上诉人朱宜高领取的材料款。从本案合同有关条款来看,双方明确约定喷砂(即除锈)为有偿服务,对刷一道富锌底漆并未约定价款,即并未约定上漆为有偿服务。故合同中约定由被上诉人朱宜高自带材料是指喷砂
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02752号上诉人(原审被告)江苏淮阴船用机械有限公司,住所地淮安市清河区兴业路2号。法定代表人王平,职务董事长。委托代理人张成林,江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱宜高,个体户。委托代理人朱伟星,个体户。委托代理人朱洪兵,江苏昊震翰律师事务所。上诉人江苏淮阴船用机械有限公司(以下简称淮阴船用机械公司)与被上诉人朱宜高加……