民间借贷纠纷 (2016)川10民终20号
裁判要旨
曾祥武与刘林杰之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。曾祥武按约履行了其借款的义务,刘林杰未能按约履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,刘林杰依法应承担返还借款400,000元的民事责任。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定,本案中的该笔债务应当按夫妻共同债务处理,曾祥武要求刘林杰与谢群共同偿还曾祥武借款400,000元的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国
摘要
曾祥武与刘林杰之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。曾祥武按约履行了其借款的义务,刘林杰未能按约履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,刘林杰依法应承担返还借款400,000元的民事责任。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终20号上诉人(原审被告)刘林杰,男,1969年5月28日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。上诉人(原审被告)谢群,女,1975年7月29日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。二上诉人的委托代理人邹成忠,男,1965年10月16日出生,汉族,住四川省内江市东兴区,四川省内江市祥龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)曾祥武,男,196……