机动车交通事故责任纠纷 （2012）六民一终字第00154号

公民的生命健康权受法律保护。张福林与夏名长违反道路交通安全法相关规定，发生交通事故，公安交警部门对事故责任作出张福林负事故次要责任、夏名长负事故主要责任的认定，予以采信。张福林因此造成身体伤害，夏名长及其驾驶的车辆所有人汪响应承担相应赔偿责任。本案交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；故夏名长承担80%责任、张福林承担20%责任。由于夏名长驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故其赔偿责任依法应由保险公司在保险范围内直接予以承担。中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，予以采信。保险公司在审理中辩称张福林非医保用药费用按10%予以核减，张福林与夏名长、汪响对此认可，予以确认。张福林伤残程度及后期医疗费用的确定，采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。张福林请求医疗费、住院伙食补

公民的生命健康权受法律保护。张福林与夏名长违反道路交通安全法相关规定，发生交通事故，公安交警部门对事故责任作出张福林负事故次要责任、夏名长负事故主要责任的认定，予以采信。张福林因此造成身体伤害，夏名长及其驾驶的车辆所有人汪响应承担相应赔偿责任。本案交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；故夏名长承担80%责任、张福林承担20%责任。由于夏名长驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在中国平安财

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民一终字第00154号上诉人（原审原告）：张福林。委托代理人：刘玉珍，系张福林妻子。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：王鸿，该支公司总经理。委托代理人：司红勤，该支公司员工。委托代理人：陈晛，该支公司员工。被上诉人（原审被告）：夏名长。被上诉人（原审被告）：汪响。上述两被上诉人共同委托代理人：郑再良，安徽……