追偿权纠纷 （2018）吉07民终89号
裁判要旨
原、被告间的欠款事实证据充分，原告的诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杨臣于本判决生效后5日内给付原告孔凡学垫付款本金20000元，利息3000元，共计23000元。并自2017年5月17日开始至给付之日止按月利率1分5厘给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元、司法鉴定费1880元由被告杨臣负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，杨臣虽提出孔凡学提供的“台款据”是孔凡学伪造的上诉理由，但其并未提供证据支持此主张，而且，原审法院已经对此“台款据”上台款人处的杨臣签字进行了司法鉴定，鉴定结论为杨臣书写，故对杨臣的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费187元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙世雁审判员 徐 芳审判员 于 航二〇一八年三月十五日书记
摘要
孔凡学与杨臣追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终89号上诉人（原审被告）：杨臣，现住扶余市。被上诉人（原审原告）：孔凡学，1973年9月10日出生，农民，现住扶余市，身份证号码×××上诉人杨臣因与被上诉人孔凡学追偿权纠纷一案，不服扶余市人民法院(2017)吉0781民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杨臣，被上诉人孔凡学到庭……