追偿权纠纷 （2018）云01民终1941号
裁判要旨
本案的原告、被告及第三人均参加了（2016）云0113民初1470号王德全与蒋毕、王德学提供劳务者受害责任纠纷案的诉讼，并各自提出了自己的诉请及主张，东川区人民法院（2016）云0113民初1470号民事判决及昆明市中级人民法院（2017）云01民终1880号判决并未就本案原告蒋毕与被告王德学如何承担本案第三人王德全的赔偿作出连带赔偿、原告蒋毕享有向被告王德学追偿权利的判决，现原告蒋毕依据东川区人民法院（2016）云0113民初1470号民事判决提起追偿权的诉讼，无法定的事实依据，对其诉请一审法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告蒋毕的诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人蒋毕不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：一、撤销原判，改判被上诉人支付上诉人21000元或发回重审。二、判令被上诉人承担上诉费。事实理由是：一审法院认定有重大遗漏。遗漏了对（2016）云0113民初1470号判决书内容中说理部分的认定。在之前的判决都告知上诉人可以向侵权人追偿。一审法院法律适用错误。一审庭审中王德学辩称是帮上诉人干活的，在一审
摘要
蒋毕、王德学追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）云01民终1941号上诉人（原审原告）蒋毕，男，1979年9月28日生，汉族，昆明市东川区。委托，委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）王德学，男，1964年2月22日生，汉族，昆明市东川区。委托，委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：王德全，男，1964……