追偿权纠纷 （2017）豫06民终1111号

2011年6月25日开发方西街村委会与王锡军、施工方晋学献、侯德银、受害方苗菊然签订的协议是在淇县信访局、淇县住房和城乡建设局等六部门的主持下达成的协议，是各方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效协议，依照该协议，王锡军给付受害人苗菊然的款项为赔偿款，而不是垫付款，现王锡军依据2010年5月29日双方签订的房屋建筑承包合同要求返还赔偿款，证据不足，不予支持。一审判决：驳回王锡军的诉讼请求。二审中双方当事人均未提交新证据，本院确认一审判决认定的事实成立。本院认为，王锡军与晋学献、侯德银签订房屋建筑工程承包合同，在合同履行过程中晋学献、侯德银雇佣郝东广为其干活，施工过程中郝东广受重伤后死亡。晋学献、侯德银作为郝东广的雇主应对郝东广的伤害承担赔偿责任。2011年6月25日开发方西街村委会与王锡军、施工方晋学献、侯德银、受害方苗菊然签订的协议，王锡军向受害方苗菊然赔偿150000元，在协议中并未约定就该笔款项王锡军享有向晋学献、侯德银的追偿权，因此王锡军支付的该150000元不应向晋学献、段风利追偿。但之前王锡军向苗菊然支付130000元，均由苗菊然向王锡军出具借条，且苗菊然在借条中载明系为

王锡军、晋学献追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终1111号上诉人（原审原告）：王锡军，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：晋学献，男，1959年10月6日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：段风利，女，1965年9月8日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：侯国文，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省淇县，系段风利之子。上诉……