农业承包合同纠纷 晋市法民终字第201号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。上诉人诉请依据2009年8月15日的协议确认被上诉人在岭南岭北新造26亩土地属于上诉人的承包经营范围，然2009年8月15日协议中的200亩荒山既无地名也无四至，双方在一、二审庭审中均认可2009年协议中所约定的200亩荒山是虚数，实际不存在。且上诉人所诉请的新造地26亩的具体四至及范围不明确。上诉人对自己的主张未提供相应证据，本院依法不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人陵川县岭南养殖专业合作社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨丽珍审　判　员　　毕　东代理审判员　　韦　薇二〇一五年五月八日书　记　员　　李　萍

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。上诉人诉请依据2009年8月15日的协议确认被上诉人在岭南岭北新造26亩土地属于上诉人的承包经营范围，然2009年8月15日协议中的200亩荒山既无地名也无四至，双方在一、二审庭审中均认可2009年协议中所约定的200亩荒山是虚数，实际不存在。且上诉人所诉请的新造地26亩的具体四至及范围不明确。上诉人对自己的主张未提供相应证据，本院依法不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书晋市法民终字第201号上诉人（原审原告）陵川县岭南养殖专业合作社。法定代表人秦海胜，该合作社社长。被上诉人（原审被告）陵川县平城镇魏庄村村民委员会。法定代表人侯秀林，该村村委主任。上诉人陵川县岭南养殖专业合作社因农业承包合同纠纷一案，不服山西省陵川县（2014）陵民初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人……