相邻关系纠纷 （2017）桂02民终890号

是“原告后面段屋顶因流水流向斜向被上诉人房屋而引起倒流到自己的房屋的事实”的说法完全不能成立。如果没有被上诉人侵占公共空间建房的事实，而是保留必要的通风、排水、采光等公共空间，那么，绝对不发生今天上诉人因房屋被排水注入、浸入而引发的相邻纠纷。（二）上诉人无法安装墙木板，加重了排水的注入和浸水的发生。正是因为被上诉人房屋飘檐和挑梁的贴近，被上诉人的房屋排水自然会注入或浸入上诉人的房屋，使得上诉人房屋与之相邻墙面无法安装墙木板，加重了上诉人房屋的进水、浸水，以及造成财产上的损失。（三）相邻房屋建筑结构及坐落高低的事实没有引起一审法院的重视。上诉人与被上诉人同为侗族人，原有房屋以及当地人的习惯多为建造木质房屋。被上诉人在行使建造钢筋混凝土结构房屋权利的同时，需要考虑相邻上诉人建造木质房屋的排水和防水功能，保留相邻之间必要的排水、通风、采光等合理的公共空间。但是，被上诉人在建造钢筋混凝土结构房屋的同时，将房屋飘檐和挑梁越过相邻的公共空间。其考虑的是个人利益，忽略了与上诉人的相邻关系。另外，被上诉人的房屋高出上诉人房屋3米多，其与上诉人的相邻一面的房屋排水，势必会流经上诉人房屋的相邻墙面。在这种

是“原告后面段屋顶因流水流向斜向被上诉人房屋而引起倒流到自己的房屋的事实”的说法完全不能成立。如果没有被上诉人侵占公共空间建房的事实，而是保留必要的通风、排水、采光等公共空间，那么，绝对不发生今天上诉人因房屋被排水注入、浸入而引发的相邻纠纷。（二）上诉人无法安装墙木板，加重了排水的注入和浸水的发生。正是因为被上诉人房屋飘檐和挑梁的贴近，被上诉人的房屋排水自然会注入或浸入上诉人的房屋，使得上诉人房屋与之相邻墙面无法安装墙木板，加重了上诉人房屋的进水、浸水，以及造成财产上的损失。（三）相邻房屋建筑结构及坐落高低的事实没有引起一审法院的重视。上诉人与被上诉人同为侗族人，原有房屋以及当地人的习惯多为建

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终890号上诉人（原审原告）：吴米美，男，1955年3月8日出生，侗族，农民，小学文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县。委托诉讼代理人：吴昌华，男，1985年2月16日出生，侗族，个体户，大专文化，户籍地广西壮族自治区鹿寨县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。系原告吴米美长子。委托诉讼代理人：黄勇飞，广西永维律师事务所律师。被上诉……