相邻关系纠纷 （2016）浙08民终202号

本案的争议焦点是被上诉人建造化粪池的行为是否对上诉人的房屋和生活造成影响。从现场勘察的情况看，被上诉人建造的化粪池虽仅有木板铺盖，但并未散发臭味，且被上诉人有意将化粪池作密封，再加以绿化，对上诉人生活的影响更小。上诉人未提供充分证据证明化粪池渗水会对其房屋安全造成影响，应当承担举证不能的不利后果。被上诉人临近房屋建造化粪池，符合当地的实际情况和惯例。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人余真明的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人余真明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英代理审判员　　郑一珺代理审判员　　孙燕芳二〇一六年五月十一日书　记　员　　张培丽

本案的争议焦点是被上诉人建造化粪池的行为是否对上诉人的房屋和生活造成影响。从现场勘察的情况看，被上诉人建造的化粪池虽仅有木板铺盖，但并未散发臭味，且被上诉人有意将化粪池作密封，再加以绿化，对上诉人生活的影响更小。上诉人未提供充分证据证明化粪池渗水会对其房屋安全造成影响，应当承担举证不能的不利后果。被上诉人临近房屋建造化粪池，符合当地的实际情况和惯例。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人余真明的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人余真明负担。本判决为终

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终202号上诉人（原审原告）：余真明。委托代理人：余荣土。委托代理人：。被上诉人（原审被告）：。委托代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师上诉人余真明为与被上诉人余有良相邻关系纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年1月23日作出的（2015）衢柯巡民初字第344号民事判决，于2016年1月26日向本院提起上诉。本院于201……