不当得利纠纷 （2017）赣08民终1689号

本案系不当得利诉讼案件，不当得利的权益人系李芳坛，现李芳坛本人已过世，本案原告李永福未提供证据证明其与李芳坛是父子关系，不是与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件。裁定驳回李永福的起诉。本院认为，从本案当事人提供的证据显示，李永福已按农村风俗过继给李芳坛作为继嗣子，李永福对李芳坛夫妇尽了生养死葬的义务，李永福与李芳坛夫妇之间形成了事实上的赡养关系，且该赡养关系的成立不违反法律的强制性规定，是当前农村社会的一善良风俗，依法应予保护。现李芳坛夫妇已去世，李永福可以作为李芳坛夫妇生前财产权益的关系人行使权利。因此，李永福是本案所涉利益的利害关系人，是本案的适格主体，原审裁定驳回李永福的起诉不妥，依法应予纠正，李永福的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销泰和县人民法院(2017)赣0826民初1044号民事裁定;二、本案指令泰和县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　昶审判员　龙小毛审判员　王东平二〇一七年十月二十六日书记员　尹素珍 来源：百度

本案系不当得利诉讼案件，不当得利的权益人系李芳坛，现李芳坛本人已过世，本案原告李永福未提供证据证明其与李芳坛是父子关系，不是与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件。裁定驳回李永福的起诉。本院认为，从本案当事人提供的证据显示，李永福已按农村风俗过继给李芳坛作为继嗣子，李永福对李芳坛夫妇尽了生养死葬的义务，李永福与李芳坛夫妇之间形成了事实上的赡养关系，且该赡养关系的成立不违反法律的强制性规定，是当前农村社会的一善良风俗，依法应予保护。现李芳坛夫妇已去世，李永福可以作为李芳坛夫妇生前财产权益的关系人行使权利。因此，李永福是本案所涉利益的利害关系人，是本案的适格主体，原审裁定驳回李永福的起诉不妥，

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民终1689号上诉人（原审原告）：李永福，男，汉族，1966年4月18日生，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：郑丕仁，泰和县先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永林，男，汉族，1964年7月24日生，住江西省泰和县。被上诉人（原审被告）：赖金蓉，女，汉族，1964年7月7日生，住江西省泰和县。上诉人李永福因与被上诉人李永林、赖……