民间借贷纠纷 (2021)豫04民终1233号
裁判要旨
一、依法成立的借贷合同,受到法律保护,双方应全面依法履行各自的义务。本案争议的9万元借款利息已由王耀辉于2019年4月2日以借条的形式承诺偿还,双方以新的合意又形成了新的借贷合同:1.2019年4月2日双方对以前的利息进行了结算,并书写有借条(实为欠条);2.双方结算利息数额并未超出利息约定;3.双方成立的借贷合同(2019年4月2日借条)既不违背原合同法第五十二条的强制性规定,又不超出原司法解释(《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》)第二十六第二款规定的内容。因此李树军主张王耀辉偿还前期借款利息9万元的理由成立,依法应予支持。二、苏玉锋对本案借款利息9万元不承担还款责任。王耀辉与苏玉锋2017年8月份办理离婚,虽然(2019)豫0421民初3725号和(2020)豫04民终1667号判决书确认苏玉锋对王耀辉借款承担共同还款责任,但本案争议的9万元利息借条的形成时间为2019年4月2日,此时苏玉锋与王耀辉已经离婚,不存在夫妻关系了。在该借条上苏玉锋既没有签字且不知情,庭审中强烈表示不予认可,而且当时计算利息是多少(加多少、减多少)苏玉锋一概不知,该借条是李树军、王
摘要
一、依法成立的借贷合同,受到法律保护,双方应全面依法履行各自的义务。本案争议的9万元借款利息已由王耀辉于2019年4月2日以借条的形式承诺偿还,双方以新的合意又形成了新的借贷合同:1.2019年4月2日双方对以前的利息进行了结算,并书写有借条(实为欠条);2.双方结算利息数额并未超出利息约定;3.双方成立的借贷合同(2019年4月2日借条)既不违背原合同法第五十二条的强制性规定,又不超出原司法解释(《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》)第二十六第二款规定的内容。因此李树军主张王耀辉偿还前期借款利息9万元的理由成立,依法应予支持。二、苏玉锋对本案借款利息9万元不承担还款责任
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终1233号上诉人(原审被告):王耀辉,男,汉族,1975年6月24日出生。委托诉讼代理人:彭崇志,上海市浩信(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李树军,男,汉族,1972年11月18日出生。委托诉讼代理人:赵军涛,河南碧野律师事务所律师。原审被告:苏玉锋,女,汉族,1975年9月19日出生。上诉人王耀辉因与被上诉人李树军、……