民间借贷纠纷 (2017)豫13民终2011号
裁判要旨
一、关于原告崔玲、沈保中与被告雷雨、左克红之间的关系问题。被告均抗辩认为,二原告与被告雷雨、左克红系合作关系。本院认为,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的通知》第四十六条规定,公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。第五十条规定,当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。本案中,二原告虽然也幸福小区项目投资进行绿化、安装变压器,但二原告述称只是为了监管被告的工程进度,促使被告早日还款。被告雷雨及南阳市卧龙区南郊供销合作社并没有证据证明原告与雷雨之间具备法律规定的合伙的条件,且也没有证据证明二原告与雷雨之间就幸福小区项目的盈余如何进行分配,故二原告与被告雷雨之间就幸福小区项目不符合法律规定的合伙关系的特征。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条规
摘要
一、关于原告崔玲、沈保中与被告雷雨、左克红之间的关系问题。被告均抗辩认为,二原告与被告雷雨、左克红系合作关系。本院认为,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的通知》第四十六条规定,公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。第五十条规定,当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。本案中,二原告虽然也幸福小区项目投资进行绿化、安装变压器,但
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2011号上诉人(原审被告):雷雨,男,1970年4月2日生,汉族,原住邓州市,现住南阳市。委托诉讼代理人:宋大星,男,汉族,生于1972年10月12日。住南阳市卧龙区,系上诉人亲属。委托代理人:景建超,河南宛龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔玲,女,1962年1月26日生,汉族,高中文化程度,自由职业,住方城县。被上诉人(原……