金融借款合同纠纷 （2021）皖01民终5269号

华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱文清未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱文清清偿借款本金66680.78元、利息5273.41元，有事实和法律依据，予以支持。关于罚息4471.75元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3577.40元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，予以支持。关于华融公司主张的律师代理费761元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决：一、朱文清于判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金66680.78元、利息5273.41元、罚息3577.40

华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱文清未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱文清清偿借款本金66680.78元、利息5273.41元，有事实和法律依据，予以支持。关于罚息4471.75元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3577.40元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，予以支持。关于华融公司主张的律师代理费

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终5269号 上诉人（原审被告）：朱文清，男，1981年1月19日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号,统一社会信用代码91340000MA2MTOR51D(1-1)。 法定代表人:柳旭斌,董事长。 委托诉讼代理人:章磊,安徽永承律师事务所律师。……