装饰装修合同纠纷 （2014）包民四终字第79号

原、被告签订的装饰工程施工承包合同，系双方真实意思的表示，并已实际履行，为有效合同，双方应按照约定履行。现工程已竣工使用，被告应按照合同付款。合同总工程款为76000元，被告已付给原告60000元，尚欠16000元，有合同及被告提供的收据为证，本院予以认定。关于原告请求新增3000元彩钢板工程款，因未提供证据证明，不予支持；关于被告辩称由于原告原因致使发包方建设单位扣款，未提供证据证明，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高永红给付原告吴三珍工程款16000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费262元（原告已预交），由被告负担。以上执行款项于本判决生效后十五日内履行完毕。宣判后，被告高永红不服，向本院提起上诉。请求：一、请求撤销包头市昆区人民法院做出的（2014）包昆民初字第537号民事判决第一项，改判被上诉人将不符合安装标准的广告牌重新修理整改成符合标准要求。二、改判被上诉人返还上诉人所有的亚克力板材（2米＊1.8米）样板3张。三、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。其上诉事实与理由为，一审法院

原、被告签订的装饰工程施工承包合同，系双方真实意思的表示，并已实际履行，为有效合同，双方应按照约定履行。现工程已竣工使用，被告应按照合同付款。合同总工程款为76000元，被告已付给原告60000元，尚欠16000元，有合同及被告提供的收据为证，本院予以认定。关于原告请求新增3000元彩钢板工程款，因未提供证据证明，不予支持；关于被告辩称由于原告原因致使发包方建设单位扣款，未提供证据证明，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高永红给付原告吴三珍工程款16000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费262元（

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民四终字第79号上诉人（原审被告）高永红，男，1971年8月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市。被上诉人（原审原告）吴三珍，男，1964年7月7日出生，汉族，个体工商户，住包头市。上诉人高永红因装饰装修合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2014）包昆民初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……