农村土地承包合同纠纷 （2015）云中法民一终字第271号

根据ＸＸ枚与上坪居民小组双方各自的诉求及答辩意见，本案的关键点在于：一、《上坪村山园承包合同》的效力；二、关于上坪居民小组交付土地是否符合合同约定；三、《上坪村山园承包合同》约定或法定的解除条件是否已成就。一、关于《上坪村山园承包合同》的效力问题。ＸＸ枚与上坪居民小组于2011年4月1日签订的《上坪村山园承包合同》，双方意思表示真实，发包程序合法，内容没有违反法律禁止性规定，况且，上坪居民小组对该合同效力亦无异议，该合同为有效合同。因此，对于ＸＸ枚要求确认其与上坪居民小组签订的《上坪村山园承包合同》有效，理据充分，原审法院予以支持。二、关于上坪居民小组交付土地是否符合合同约定问题。上坪居民小组对涉案土地进行发包是基于前一承包人陈森才承包期满后，经公开投标程序由本案当事人ＸＸ枚投得承包，双方签订的《上坪村山园承包合同》约定的承包土地的位置、四至等事项，与前一承包人陈森才签订的《承包山园合同》基本一致，也就是说，ＸＸ枚承包土地的范围与前一承包人陈森才的承包范围是相同的。庭审中，ＸＸ枚认为上坪居民小组交付土地不符合合同的约定，其主要理由认为合同所约定承包地位于天光庙，理解为以天光庙为中心；土

根据ＸＸ枚与上坪居民小组双方各自的诉求及答辩意见，本案的关键点在于：一、《上坪村山园承包合同》的效力；二、关于上坪居民小组交付土地是否符合合同约定；三、《上坪村山园承包合同》约定或法定的解除条件是否已成就。一、关于《上坪村山园承包合同》的效力问题。ＸＸ枚与上坪居民小组于2011年4月1日签订的《上坪村山园承包合同》，双方意思表示真实，发包程序合法，内容没有违反法律禁止性规定，况且，上坪居民小组对该合同效力亦无异议，该合同为有效合同。因此，对于ＸＸ枚要求确认其与上坪居民小组签订的《上坪村山园承包合同》有效，理据充分，原审法院予以支持。二、关于上坪居民小组交付土地是否符合合同约定问题。上坪居民小组

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第271号上诉人（原审原告、反诉被告）：ＸＸ枚，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。委托代理人：苏楚腾，广东来邦律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：新兴县新城镇下坪社区居委会上坪居民小组。地址：新兴县。负责人：陈坚强，小组长。委托代理人：甘永波，广东创亮律师……