房屋买卖合同纠纷 (2016)沪02民终6393号

案号
(2016)沪02民终6393号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。上诉人林怡慧不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人及原审被告系涉案房产的产权人,一审法院判决对涉案房产执行过户没有合法依据,故请求二审撤销原判,改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人郭建新答辩称,原审法院判决系根据另案生效判决作出,合法有效,请求二审驳回上诉人上诉请求,维持原判。原审被告吴大翼未作答辩。本院经审理查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,双方当事人因房屋买卖合同发生诉讼。经上海市静安区人民法院判决,被上诉人应向上诉人及原审被告支付各类款项合计2,600,000元,上诉人及原审被告应于被上诉人付清上述款项之日起十日内将系争房产产权过户至被上诉人名下,双方应相互配合办理有关手续。判决书中载明,“因此发生的税款费用,由双方依照相关规定各自承担”。该判决已经发生法律效力。此后,被上诉人将相关款项缴纳至上海市静安区人民法院。在系争房产产权过户过程中,上诉人及原审被告应缴纳相关房产交易税费合计93,158.98元,上述费用均由被上诉人于2016年3月28日垫付。2016年3月30日,系争房产产权已登记至被上诉人名下。本院认为,上诉人及原审被告作

摘要

”部分,本院不再重复表述。上诉人林怡慧不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人及原审被告系涉案房产的产权人,一审法院判决对涉案房产执行过户没有合法依据,故请求二审撤销原判,改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人郭建新答辩称,原审法院判决系根据另案生效判决作出,合法有效,请求二审驳回上诉人上诉请求,维持原判。原审被告吴大翼未作答辩。本院经审理查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,双方当事人因房屋买卖合同发生诉讼。经上海市静安区人民法院判决,被上诉人应向上诉人及原审被告支付各类款项合计2,600,000元,上诉人及原审被告应于被上诉人付清上述款项之日起十日内将系争房产产权过户至被上诉

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终6393号上诉人(原审被告):林怡慧,女,1965年10月9日出生,现住上海市。委托诉讼代理人:朱爱群,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱国华,上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭建新,男,1950年1月28日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:周松,上海徐晓青律师事务所律师。原审被告:吴大翼,男,1957……