买卖合同纠纷 （2017）湘03民终1084号

陈旭东与金致公司签订的《新车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈旭东在交付定金之后长达一年半的时间里，金致公司仍未交付新车，该违约行为符合合同法定解除的情形，故对陈旭东解除《新车销售合同》的诉讼请求予以支持。陈旭东在本次庭审过程中变更诉讼请求，不再主张双倍返还定金4万元，而是主张退还定金2万元并按照银行同期贷款利率计算利息，虽然金致公司出具的《收据》明确载明2万元系定金，但陈旭东放弃双倍返还定金的要求，选择要求金致公司按照一般违约承担责任，系当事人在法律准许的范围内自由行使自己的权利，故对陈旭东第二项诉讼请求予以支持。本案争议的焦点在于湘潭市汽车商会、湘潭市广播电视台是否应当承担共同赔偿陈旭东损失的责任。《消费者权益保护法》第四十三条规定，“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”陈旭东依据该规定，认为湘潭

陈旭东与金致公司签订的《新车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈旭东在交付定金之后长达一年半的时间里，金致公司仍未交付新车，该违约行为符合合同法定解除的情形，故对陈旭东解除《新车销售合同》的诉讼请求予以支持。陈旭东在本次庭审过程中变更诉讼请求，不再主张双倍返还定金4万元，而是主张退还定金2万元并按照银行同期贷款利率计算利息，虽然金致公司出具的《收据》明确载明2万元系定金，但陈旭东放弃双倍返还定金的要求，选择要求金致公司按照一般违约承担责任，系当事人在法律准许的范围内自由行使自己的权利，故对陈旭东第二项诉讼请求予以

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1084号上诉人（一审原告）：陈旭东，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李雁，湖南公畅律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：湘潭市汽车商会，住所地湖南省湘潭市河东大道168号汽车城内。法定代表人：谭凤强，该会会长。委托诉讼代理人：谢志刚，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖……