确认合同无效纠纷 （2018）辽02民终3403号
裁判要旨
本案虽系股权转让纠纷,但是双方当事人诉争的基础法律关系是民间借贷,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借款法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。原、被告双方签订股权买卖协议的真实目的是为了给民间借贷合同提供担保，而非真正实现股权买卖协议的目标，双方之间所形成的是让与担保法律关系。让与担保的形式无法体现股权买卖协议的公平、等价有偿原则，也不是双方当事人真实意思表示，应当认定为无效。出借人应当以借款法律关系为基础向借款人主张权利，且不是以让与担保的形式占有出借人的股权,在借款人不能偿还借款时,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，包括股权以偿还债务,故原告的请求予以支持。关于被告主张原告起诉超过诉讼
摘要
高长彬与洪东植、邰晓群等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终3403号上诉人（原审被告）：高长彬，男，1960年2月11日出生，汉族，系东海域（大连）投资有限公司董事长，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:孙福谋，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹源，系辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪东植，男，1968年6月6日出生，朝鲜族，住哈尔滨市道里区。委托代理人：唐鹏林、系辽宁……