委托合同纠纷 （2018）辽06民终1520号
裁判要旨
被告收取原告等人的费用为原告等人办理社会养老保险，双方之间形成委托合同关系，委托合同关系成立且合法有效。现被告没有完成受托事项，原告请求被告返还已收取的保险费有事实和法律依据，应予支持。被告抗辩收取的保险费已交与他人不能返还的观点，则系被告与他人之间的权利义务关系，与本案无关。其抗辩观点不能支持。 一审法院判决：被告刘祥春于本判决生效后十日内给付原告邢德英5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人受被上诉人委托为其办理养老保险，并收取了相应费用，故双方之间的委托合同关系成立，且合法有效。现上诉人无法完成受托事项，被上诉人请求返还已收取的保险费，有事实和法律依据，应予支持。关于上诉人提出应追加刘光涛参加诉讼以及本案涉及案外人涉嫌刑事犯罪的问题。公安机关对此尚且没有处理结果，也没有相关的刑事判决进行确认。上诉人与案外人刘光涛的法律关系，本案不予一并审理，上诉人可以另行主张权利。 综上
摘要
刘祥春与邢德英委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终1520号 上诉人（原审被告）：刘祥春。 被上诉人（原审原告）：邢德英。 上诉人刘祥春因与被上诉人邢德英委托合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘祥春上诉请求：撤销（2018）辽0681……