劳动合同纠纷 (2016)苏02民终4761号

案号
(2016)苏02民终4761号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

劳动者到法定退休年龄的,劳动合同终止。本案中,孙洪美于2008年11月3日起年满五十周岁,故2007年4月1日至2008年11月3日双方建立的是劳动关系,之后为劳务关系。劳动关系终止后,孙洪美主张的违法解除劳动关系赔偿金无法律依据,不予支持。孙洪美与饮料公司未签订劳动合同,现孙洪美主张自入职起即2007年4月1日起共计11个月的补偿,饮料公司有异议,该主张不予支持。孙洪美关于补缴社会保险费用的诉讼请求,不属于法院的受理范围,不予一并处理。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回洪美的全部诉讼请求。二审期间,双方均未提供新证据,本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为,孙洪美达到法定退休年龄后,双方构成劳务关系,其要求饮料公司支付违法解雇的赔偿金没有法律依据。孙洪美主张的二倍工资已经超过了仲裁时效,本院不予支持。关于退休待遇损失问题,孙洪美应首先向社会保险经办机构要求补办,关于补缴社会保险一事,本院不予理涉;如社会保险经办机构明确不能补办的,孙洪美可以

摘要

劳动者到法定退休年龄的,劳动合同终止。本案中,孙洪美于2008年11月3日起年满五十周岁,故2007年4月1日至2008年11月3日双方建立的是劳动关系,之后为劳务关系。劳动关系终止后,孙洪美主张的违法解除劳动关系赔偿金无法律依据,不予支持。孙洪美与饮料公司未签订劳动合同,现孙洪美主张自入职起即2007年4月1日起共计11个月的补偿,饮料公司有异议,该主张不予支持。孙洪美关于补缴社会保险费用的诉讼请求,不属于法院的受理范围,不予一并处理。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4761号上诉人(一审原告):孙洪美,女,1958年11月4日出生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:孙陆,徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):维维华东食品饮料有限公司,住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路。法定代表人:崔桂民,该公司董事长。托诉讼代理人:杜祖奇,江苏开南律师事务所律师。上诉人孙洪美因与被……