金融借款合同纠纷 （2015）南民一初字第00028号

原告交通银行南阳分行和被告富邦彩印公司系在平等协商一致的基础上签订的小企业流动资金借款合同、保证合同，且内容不违反法律禁止性规定，为真实有效合同，故原被告均应按合同约定履行。经原告交通银行南阳分行与被告金开源担保公司协商，由被告金开源担保公司扣划存款用于偿还借款人富邦彩印公司逾期贷款本息和罚息，共计10173962.6元，由被告金开源担保公司提交的转帐传票、还款凭证、结算通知书等证据为凭，且原告对该还款数额也予以认可，故原告交通银行南阳分行和被告富邦彩印公司之间的债权债务关系归于消灭。至于原告方的律师费用问题，应由双方依据约定或协商解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告交通银行股份有限公司南阳分行的诉讼请求。案件受理费81800元，财产保全费5000元，共86800元，由原告交通银行股份有限公司南阳分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　许金坡审判员　　窦丁平审判员　　王邦跃二〇一五年七月三

原告交通银行南阳分行和被告富邦彩印公司系在平等协商一致的基础上签订的小企业流动资金借款合同、保证合同，且内容不违反法律禁止性规定，为真实有效合同，故原被告均应按合同约定履行。经原告交通银行南阳分行与被告金开源担保公司协商，由被告金开源担保公司扣划存款用于偿还借款人富邦彩印公司逾期贷款本息和罚息，共计10173962.6元，由被告金开源担保公司提交的转帐传票、还款凭证、结算通知书等证据为凭，且原告对该还款数额也予以认可，故原告交通银行南阳分行和被告富邦彩印公司之间的债权债务关系归于消灭。至于原告方的律师费用问题，应由双方依据约定或协商解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定及《中华人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00028号原告交通银行股份有限公司南阳分行。委托代理人杨现志，河南新律律师事务所律师。委托代理人王熠，该分行职工。被告西峡县富邦塑料彩印有限公司。被告袁明泽，男。被告余华敏，女。被告南阳金开源中小企业担保有限公司。委托代理人李春林，河南赏春律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司南阳分行（以下简称交通银行南阳分行）与被告西峡县富邦……