工伤保险待遇纠纷 （2021）赣07民终3034号

赣州顺合生物科技有限公司的住所与原告陈述的工作地点不一致，该公司法定代表人、股东及主要人员均无被告，故原告陈述其与该公司不存在劳动关系，一审法院予以采信；根据原告陈述以及被告向原告转账支付工资的记录，应当认定系被告雇请原告做工。根据《劳动法》第二条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条之规定，被告从事家具生产，但未办理营业执照，不具备用人单位的主体资格，故原告与被告之间应为非法用工关系，原告要求确认其与被告之间的劳动关系于2020年9月15日解除，一审法院不予支持。根据法律规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位的职工遭受事故伤害，该单位应当向伤残职工给予一次性赔偿。依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，原告伤势被评定为十级伤残，故其一次性赔偿金为单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资的1倍，但不得低于《工伤保险条例》所规定的工伤保险待遇；原告主张按4500元计算其月工资，低于其受伤上一年度赣州地区职工月均工资，一审法院从其意见，故结合原告的伤残等级及《工伤保险条例》规定，其一次性伤残补助金为31500元（4500元/月×7个月）；一次性工伤医疗补助金为180

赣州顺合生物科技有限公司的住所与原告陈述的工作地点不一致，该公司法定代表人、股东及主要人员均无被告，故原告陈述其与该公司不存在劳动关系，一审法院予以采信；根据原告陈述以及被告向原告转账支付工资的记录，应当认定系被告雇请原告做工。根据《劳动法》第二条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条之规定，被告从事家具生产，但未办理营业执照，不具备用人单位的主体资格，故原告与被告之间应为非法用工关系，原告要求确认其与被告之间的劳动关系于2020年9月15日解除，一审法院不予支持。根据法律规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位的职工遭受事故伤害，该单位应当向伤残职工给予一次性赔偿。依据《劳动能力

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终3034号上诉人（原审被告）：任达怀，男，1972年7月7日生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张同彬，江西金蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡福香，女，1968年12月14日生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：许慕华，南康区东山法律服务所法律工作者。上诉人任达怀因与被上诉人蔡福香工伤保险待遇纠纷一案，不服江……