其他（城建） （2019）赣71行终392号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告诉称2012年6月29日，被告强制拆除了原告房屋所在单元楼的楼梯，导致原告无法上楼回家。故原告于2012年6月29日就已经知道其房屋所在单元楼的楼梯被拆除的事实，应当及时行使诉权以保障自己的权益。但直至2019年3月18日才向本院提起行政诉讼，请求确认被告拆除原告所住的江西省南昌市东湖区中山路239号1单元的楼梯行为违法，已超过法定起诉期限，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告熊小花的起诉。 熊小花不服原审裁定，上诉称，被上诉人违法强制拆除上诉人房屋所在单元楼梯后，上诉人一直未能正常使用涉案房屋，被上诉人因违法行为造成的侵害一直处于持续状态，严重损害了上诉人合法权益，所以不能认定上诉人请求确认被上诉人行政强制行为违法已超过法定起诉期限。综上，请求二审法院：1.撤销南昌铁路运输法院（
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告诉称2012年6月29日，被告强制拆除了原告房屋所在单元楼的楼梯，导致原告无法上楼回家。故原告于2012年6月29日就已经知道其房屋所在单元楼的楼梯被拆除的事实，应当及时行使诉权以保障自己的权益。但直至2019年3月18日才向本院提起行政诉讼，请求确认被告拆除原告所住的江西省南昌市东湖区中山路239号1单元的楼梯行为违法，已超过法定起诉期限，依法
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终392号 上诉人（原审原告）熊小花，女，1978年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被上诉人（原审被告）南昌市东湖区住房保障和房产管理局，住所地：江西省南昌市东湖区三经路**，统一社会信用代码：11360102491150344U。 法定代表人钟华，该局局长。 委托代理人胡文晶，江西华邦律师事务所律师。 委托代理人黄玲……