劳动合同纠纷 （2017）云06民终2795号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐永福提供的证据均不足以证明徐永福在大关县阿多罗煤矿工作期间，该矿尚欠徐永福相应的劳动报酬及其他款项未予支付，因此其应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回徐永福的诉讼请求。案件受理费10193.00元，由徐永福负担。一审判决后，徐永福不服向本院提起上诉。其上诉认为：一、劳动关系及拖欠工资的事实客观存在。通过原一审、二审及再审，已经查清了徐永福与大关县阿多罗煤矿存在劳务关系，大关县阿多罗煤矿应向徐永福支付劳动合同期间拖欠的工资。陈延龙曾系大关县阿多罗煤矿的负责人，对外代表阿多罗煤矿。他出具的证明合法、关联、真实，完全符合证据的三性，应当予以认可。这一证据就足以证明大关县阿多罗煤矿拖欠徐永福工资的事实。而黄勇作为阿多罗煤矿曾经的矿长也出具证明作证徐永福多次向大关县阿多罗煤矿主张拖欠工资的事实，黄勇出具的证明同样符合证据三性
摘要
徐永福、大关县阿多罗煤矿有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终2795号上诉人（原审原告）：徐永福，男，汉族，1973年3月5日出生，四川省荣县人，住荣县。委托代理人：罗昆、蒋忠维，云南宏通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大关县阿多罗煤矿有限公司。住所地：大关县玉碗镇老街村。法定代表人：王成波，公司总经理。委托代理人：任宗林，云南滇东北律师事务所律师。上诉人徐永福与被上诉人大关县阿多罗煤矿……