民间借贷纠纷 （2016）桂05民再4号

本案争议的法律关系是民间借贷法律关系，以上证据与本案没有关联性，不作为认定本案事实的依据。原审被告王合娟及尚源居公司辩称：同意原审原告唐林娟的诉讼请求、事实及理由，同时也请求维持原调解书。再审中，原审被告王合娟及尚源居公司均没有提供证据。本院再审查明：原审被告王合娟、尚源居公司因资金周转需要，于2013年至2014年共分17次向原审原告唐林娟借款，借款总金额为173649500元。2014年11月16日，王合娟、尚源居公司所借的最后一笔借款期限届满，但是王合娟、尚源居公司没有按期偿还借款。2014年11月17日，唐林娟与王合娟、尚源居公司就如何清偿借款事宜签订了一份《协议书》，《协议书》约定，王合娟、尚源居公司确认至今尚欠唐林娟借款本金173649500元，借款期限均已届满，利息已经付清，王合娟、尚源居公司在合同签订之日起10日内向唐林娟清偿所有的借款；如王合娟、尚源居公司不能在约定的时间内清偿所有的借款，王合娟、尚源居公司同意以尚源居公司名下的国有建设用地使用权每亩作价1600000元抵偿（国有建设用地使用权出让合同编号：北海市土出2012011号；宗地坐落于北海市南珠大道以西、北海

本案争议的法律关系是民间借贷法律关系，以上证据与本案没有关联性，不作为认定本案事实的依据。原审被告王合娟及尚源居公司辩称：同意原审原告唐林娟的诉讼请求、事实及理由，同时也请求维持原调解书。再审中，原审被告王合娟及尚源居公司均没有提供证据。本院再审查明：原审被告王合娟、尚源居公司因资金周转需要，于2013年至2014年共分17次向原审原告唐林娟借款，借款总金额为173649500元。2014年11月16日，王合娟、尚源居公司所借的最后一笔借款期限届满，但是王合娟、尚源居公司没有按期偿还借款。2014年11月17日，唐林娟与王合娟、尚源居公司就如何清偿借款事宜签订了一份《协议书》，《协议书》约定，

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民再4号原审原告：唐林娟委托诉讼代理人：宋建平，广西创和律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖淑莲，广西创和律师事务所律师。原审被告：王合娟委托诉讼代理人：杨迪月，北京市尚衡律师事务所广西分所律师（同为原审被告北海尚源居房地产开发有限公司的委托诉讼代理人）。原审被告：北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市公园路体育宾馆附楼三楼。法……