民间借贷纠纷 (2016)吉03民终1426号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。一、关于连带保证人的保证期间及债权人起诉是否超过诉讼时效认定事实不清;二、对于保证人出具的“关于张军借肖桂学钱款的说明”的性质。债权人肖桂学认为是保证人对债权成立及承担保证的证明。保证人唐宏伟认为该说明只是证明债务存在的事实,不代表保证人同意继续承担担保责任;三、对于债务存续期间债权人与保证人电话通话是责成保证人承担责任还是通过保证人查找债务人?综上,原审判决认定事实不清,应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销吉林省梨树县人民法院(2016)吉0322民初2562号民事判决;二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。上诉人唐宏伟预交的二审案件受理费2720元予以退回。审判长 李欣冬审判员 孙 鹏审判员 毕 莹二〇一六年十二月十三日书记员 张 帅
摘要
原审判决认定事实不清。一、关于连带保证人的保证期间及债权人起诉是否超过诉讼时效认定事实不清;二、对于保证人出具的“关于张军借肖桂学钱款的说明”的性质。债权人肖桂学认为是保证人对债权成立及承担保证的证明。保证人唐宏伟认为该说明只是证明债务存在的事实,不代表保证人同意继续承担担保责任;三、对于债务存续期间债权人与保证人电话通话是责成保证人承担责任还是通过保证人查找债务人?综上,原审判决认定事实不清,应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销吉林省梨树县人民法院(2016)吉0322民初2562号民事判决;二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。上诉人
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终1426号上诉人(原审被告):唐宏伟,女,1966年12月29日出生,汉族,现住梨树县。委托诉讼代理人:赵勇,吉林赵勇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖桂学,男,1938年4月4日出生,汉族,现住梨树县。上诉人唐宏伟因与被上诉人肖桂学民间借贷纠纷一案,不服吉林省梨树县人民法院(2016)吉0322民初2562号民事判决,向本院提……