承揽合同纠纷 (2014)遵市法民申字第35号

案号
(2014)遵市法民申字第35号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
贵州市
裁判日期
2014-03-28

裁判要旨

虽然申请再审人安俊铭代表习水县永安镇烂泥槽中药材种植农民专业合作社与习水县顺兴隆中药材种植农民专业合作社负责人刘云签订药材木料《购销协议》,约定由被申请人刘云负责修好从药材林场外的乡村水泥路到林场之间的连接线辅路,但是实际上,在申请再审人认为被申请人刘云修建的辅路通行不畅时,不是要求刘云履行《购销协议》约定的义务,而是要求陈庆福想办法修通辅路,陈庆福受托于申请再审人对外联系李子文进场施工,认定以上事实有陈庆福等被申请人陈述、收款收据、调查笔录、询问笔录等证据佐证。另外,申请再审人要在毗邻林场、辅路的区域开发养殖场,申请再审人的监管人员罗江明提供给李子文的《收款收据》说明清单没有区分辅路与养殖场的挖掘工程,且在说明清单上明确载明“羊九安老七工地。李子文挖机工作时间”,说明李子文与申请再审人形成事实上的承揽合同关系。至于刘云是否按《购销协议》约定履行辅路的修建义务,申请再审人可另行提起诉讼主张权利。本院二审时各方均没有提出新的事实、证据或者理由,依法可以不开庭审理。申请再审人的申请理由均不能成立,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

虽然申请再审人安俊铭代表习水县永安镇烂泥槽中药材种植农民专业合作社与习水县顺兴隆中药材种植农民专业合作社负责人刘云签订药材木料《购销协议》,约定由被申请人刘云负责修好从药材林场外的乡村水泥路到林场之间的连接线辅路,但是实际上,在申请再审人认为被申请人刘云修建的辅路通行不畅时,不是要求刘云履行《购销协议》约定的义务,而是要求陈庆福想办法修通辅路,陈庆福受托于申请再审人对外联系李子文进场施工,认定以上事实有陈庆福等被申请人陈述、收款收据、调查笔录、询问笔录等证据佐证。另外,申请再审人要在毗邻林场、辅路的区域开发养殖场,申请再审人的监管人员罗江明提供给李子文的《收款收据》说明清单没有区分辅路与养殖场

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)遵市法民申字第35号申请再审人(一审被告、二审上诉人)安俊铭,男,1963年11月28日出生,汉族,重庆市江津区人。被申请人(一审原告、二审被上诉人)李子文,男,1963年9月13日出生,汉族,习水县人。被申请人(一审原告、二审被上诉人)张思远,男,1972年7月26日出生,汉族,习水县人。被申请人(一审被告、二审被上诉人)刘云,男,1966年……