行政监察（监察） （2021）川07行终17号

本案主要争议焦点为1.原告的起诉是否符合行政诉讼起诉期限；2.八昊公司注销清算组备案登记是否应予撤销。 关于起诉期限。原告陈述其在（2020）川0703执异69号案件听证到庭才知道清算成员登记备案行为，2020年7月21日提起行政诉讼，未超过法律规定的起诉期限。在（2019）执异384号案件审查期间，原告确未到庭，对八昊公司注销清算组备案登记不清楚，原告王超于2020年6月28日查询并复印了八昊公司的登记材料，该院认为原告起诉未超过法定起诉期限。 关于八昊公司注销清算组备案登记。第三人李睿委托他人代办八昊公司注销登记事宜，并向被告涪城行政审批局提交《企业注销登记申请书》，其提供《四川八昊电子商务有限公司清算报告》，报告中（六）4项明确：企业注销后，如有隐蔽、遗留债务等问题，由出资人承担一切责任，清算组成员承担连带责任。该报告清算组成员签名为“李睿”、“王超”。被告涪城行政审批局经审核后对八昊公司注销清算组作出备案登记并公示。申请执行人谢德建、梁华因此提出追加王超为被执行人，该备案登记行为对原告的自身合法权益产生了实际影响。原告委托绵阳维益司法鉴定中心对清算报告中“王超”署名笔迹进行鉴定

本案主要争议焦点为1.原告的起诉是否符合行政诉讼起诉期限；2.八昊公司注销清算组备案登记是否应予撤销。 关于起诉期限。原告陈述其在（2020）川0703执异69号案件听证到庭才知道清算成员登记备案行为，2020年7月21日提起行政诉讼，未超过法律规定的起诉期限。在（2019）执异384号案件审查期间，原告确未到庭，对八昊公司注销清算组备案登记不清楚，原告王超于2020年6月28日查询并复印了八昊公司的登记材料，该院认为原告起诉未超过法定起诉期限。 关于八昊公司注销清算组备案登记。第三人李睿委托他人代办八昊公司注销登记事宜，并向被告涪城行政审批局提交《企业注销登记申请书》，其提供《四川八昊电子商

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川07行终17号 上诉人（原审被告）绵阳市涪城区行政审批局，住所地绵阳市涪城区高平路2号。 法定代表人余华，该局局长。 委托代理人叶爱亮，该局政策法规股股长。 委托代理人候习敏，四川秉浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王超，男，汉族，生于1983年6月10日，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 被上诉人……