买卖合同纠纷 (2015)浙丽商终字第177号
裁判要旨
案涉称重单由被上诉人郑礼生签字确认。虽然被上诉人郑礼生主张其签收行为系履行职务的行为,但依据现有证据无法证明被上诉人郑礼生在实施案涉交易行为时披露了其受第三方委托从事交易的信息,故即使被上诉人郑礼生的前述主张成立,其行为也构成了间接代理,上诉人杨兴来有权选择向被上诉人郑礼生主张权利。因此,上诉人杨兴来要求被上诉人郑礼生偿付案涉货款并支付从起诉日起的逾期付款利息,合法有据,应予支持。综上,原判认定案涉买卖合同关系的买受人为案外人缙云县大通铸造厂,并据此驳回了上诉人杨兴来的诉讼请求有误,应予纠正。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零三条之规定,判决如下:一、撤销缙云县人民法院(2015)丽缙商初字第80号民事判决。二、被上诉人郑礼生于本判决生效后十五日内支付上诉人杨兴来货款37008元及逾期付款利息(利息从2014年12月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清日止)。一审案件受理费725元,减半收取362.5元,由被上诉人郑礼生负担。二审案件受理费730元,由上诉人杨兴来负担。本判决为终
摘要
案涉称重单由被上诉人郑礼生签字确认。虽然被上诉人郑礼生主张其签收行为系履行职务的行为,但依据现有证据无法证明被上诉人郑礼生在实施案涉交易行为时披露了其受第三方委托从事交易的信息,故即使被上诉人郑礼生的前述主张成立,其行为也构成了间接代理,上诉人杨兴来有权选择向被上诉人郑礼生主张权利。因此,上诉人杨兴来要求被上诉人郑礼生偿付案涉货款并支付从起诉日起的逾期付款利息,合法有据,应予支持。综上,原判认定案涉买卖合同关系的买受人为案外人缙云县大通铸造厂,并据此驳回了上诉人杨兴来的诉讼请求有误,应予纠正。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,《中华人民共和国合同法》第一百零七
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙丽商终字第177号上诉人(原审原告):杨兴来。委托代理人:唐龙青,浙江省永康市九铃法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):郑礼生。上诉人杨兴来为与被上诉人郑礼生买卖合同纠纷一案,不服缙云县人民法院(2015)丽缙商初字第80号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判认定,被告郑礼生系缙云……