租赁合同纠纷 （2018）冀01民终4223号

原告起诉要求被告返还不当得利与起诉要求被告支付租赁费，是两个不同的法律关系，经本院释明后，原告选择要求被告返还不当得利，故对于原告与被告之间的租赁纠纷，本案不作处理。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据原、被告双方的聘任协议及许鹏在汾阳公司开展经营、向原告交付业务款的实际状况，可以确认被告是原告下属子公司的实际管理人，被告完成公司任务后获得年薪。因被告所在的分公司没有独立的财务，而被告的个人账户与分公司的财务不完全独立，因此：第一，对于原告就客户刘海青打入汾阳公司（吉运集团山西第三汽车租赁服务有限公司）的720000元，被告在情况说明中称花费488000元，那么，对于剩余232000元，被告应当举证证明其去向；第二、对于被告在《汾阳公司情况说明》中提到的其使用客户后期款项162288元，原告不认可，故被告应当就其具体花费承担举证责任，现被告已经离职，被告在离职时有义务对其经营状况向原告做交接，但就以上两笔款被告均不能举证证明其具体去向，故本院认定被告占有该两笔资金的事实成立，被告已经离职，已无理由占继续占有上述资金，共计394288元，故

吉运集团股份有限公司、许鹏租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终4223号上诉人（原审原告）：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号16区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，该公司法务，住石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：杨晓丽，河北德创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许鹏，住石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：黑成燕，河北柏……