承揽合同纠纷 (2017)辽01民终4071号

案号
(2017)辽01民终4071号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

原、被告双方签订产品定做合同,是双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告在履行合同中,虽然完成了加工制作家具及安装义务。但还存在部分瑕疵,应按约定及时修理或更换,被告未按约定及时修理或更换,违反了双方约定。原告在被告交付货物后,应按约定支付价款,现拖欠该款,违反了双方约定。因此双方在合同履行过程中,均存在违约行为,由于双方均未提供具体的损失依据,对此无法确认,双方应进行协商解决,各自承担相应的约定责任,被告应依约及时修理或更换存在质量的产品,原告向被告支付剩余的价款。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定,判决如下:一、被告(反诉原告)赵满堂于本判决发生法律效力之日起十日内,对原告(反诉被告)李玉华提出的质量问题进行修理;(衣帽间的衣柜严重倾斜,衣柜存在明显色差;衣柜拉门跳槽;拉门的扣手不对称;横柜的固定插座不能用;酒柜无法贴实墙面;车库的杂物柜不能贴到墙面);二、原告(反诉被告)李玉华于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告(反诉原告)赵满堂货物价

摘要

原、被告双方签订产品定做合同,是双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告在履行合同中,虽然完成了加工制作家具及安装义务。但还存在部分瑕疵,应按约定及时修理或更换,被告未按约定及时修理或更换,违反了双方约定。原告在被告交付货物后,应按约定支付价款,现拖欠该款,违反了双方约定。因此双方在合同履行过程中,均存在违约行为,由于双方均未提供具体的损失依据,对此无法确认,双方应进行协商解决,各自承担相应的约定责任,被告应依约及时修理或更换存在质量的产品,原告向被告支付剩余的价款。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4071号上诉人(原审原告):李玉华,女,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:尚文涛,男,汉族,住址同上。(与上诉人系夫妻关系)被上诉人(原审被告):赵满堂,男,汉族,住江苏省丰县现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:罗明,系辽宁园丁律师事务所律师。上诉人李玉华因与被上诉人赵满堂承揽合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2015)于民……