买卖合同纠纷 （2016）苏12民终2428号

确有必要的，可以再次开庭；3、上诉人通过电话的形式沟通具体的型号和数量，双方一致同意变更了合同条款，且上诉人给付了部分货款，并进行了对账。华泰公司向一审法院起诉请求：宏凯公司立即给付华泰公司货款344370元，并承担自2016年1月31日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息，承担本案律师代理费30000元，并承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：华泰公司与宏凯公司于2015年1月5日签订了买卖合同1份，约定华泰公司按宏凯公司要求以宏凯公司名义向山西省长治市襄垣县王桥开发区180工地发货，数量按实际结算。质量检验及提出异议期限：有关型号、规格、数量异议，宏凯公司应在收货时即提出；有关保温材料的内在质量问题，乙方应在收到货物后10日内提出。货款每月结算一次，宏凯公司于每月28日前向华泰公司支付该月货款的80%，全部货款于2016年1月30日前付清。乙方承诺按约履行，逾期自愿按银行同期贷款利率的四倍承担利息。律师费由败诉方承担。后华泰公司陆续向工地送货，宏凯公司法定代表人洪凯分别向华泰公司出具对账单4份，确认其尚欠华泰公司货款444370元。2015年8月底宏凯公司支付华泰公司100000元，余

确有必要的，可以再次开庭；3、上诉人通过电话的形式沟通具体的型号和数量，双方一致同意变更了合同条款，且上诉人给付了部分货款，并进行了对账。华泰公司向一审法院起诉请求：宏凯公司立即给付华泰公司货款344370元，并承担自2016年1月31日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息，承担本案律师代理费30000元，并承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：华泰公司与宏凯公司于2015年1月5日签订了买卖合同1份，约定华泰公司按宏凯公司要求以宏凯公司名义向山西省长治市襄垣县王桥开发区180工地发货，数量按实际结算。质量检验及提出异议期限：有关型号、规格、数量异议，宏凯公司应在收货时即提出；有关保温材料的内在质

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2428号上诉人（原审被告）：象山宏凯保温材料有限公司，统一社会信用代码91330225793033848H，住所地浙江省象山县产业区C区白岩山区块。法定代表人：洪凯，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：靖江市华泰保温材料有限公司，住所地江苏省靖江市公所西街199号。法定代表人：吴月明，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁菊芬，靖江市斜桥……