民间借贷纠纷 (2019)鲁08民终4718号

案号
(2019)鲁08民终4718号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

双方离婚协议中载明了无共同财产,故登记在原告名下的轿车,双方应为明知,该轿车在婚姻存续期间购买,可认定为原告个人财产,而以这一个人财产向东风日产汽车金融有限公司贷款所得80000元现款及所欠的80000元债务均应视为个人资产和个人债务。双方约定将该80000元退至被告卡内,可视为被告收到了原告方的80000元。而被告也未能举证证明该款项具有其他用途,可认定原告方向被告支付了借款。被告于2013年4月2日向原告出具欠条中的79200元与80000元之间8000元的差额,系原告个人权利的处置,故对原告主张被告偿还其钱款79200元的请求,予以支持。因双方在欠条中未约定利息,原告主张自2013年4月2日起至2013年5月29日按照银行同期贷款利率计算利息的请求不予支持。原告主张自2013年5月30日起按照银行同期贷款利率计算利息的请求予以支持。判决:一、被告魏国营于判决生效之日起十日内清偿原告林竹梅借款79200元;并自2013年5月30日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息;二、驳回原告林竹梅的其他诉讼请求。案件受理费1789元,由被告魏国营负担。二审查明的事实与一审法院

摘要

双方离婚协议中载明了无共同财产,故登记在原告名下的轿车,双方应为明知,该轿车在婚姻存续期间购买,可认定为原告个人财产,而以这一个人财产向东风日产汽车金融有限公司贷款所得80000元现款及所欠的80000元债务均应视为个人资产和个人债务。双方约定将该80000元退至被告卡内,可视为被告收到了原告方的80000元。而被告也未能举证证明该款项具有其他用途,可认定原告方向被告支付了借款。被告于2013年4月2日向原告出具欠条中的79200元与80000元之间8000元的差额,系原告个人权利的处置,故对原告主张被告偿还其钱款79200元的请求,予以支持。因双方在欠条中未约定利息,原告主张自2013年4月

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4718号上诉人(原审被告):魏国营,男,1989年7月7日出生;汉族,农民,住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人:赵光福、范庆龙,山东华宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林竹梅,女,1990年4月30日出生汉族,农民,住浙江省永康市。委托诉讼代理人:吕一鸣,浙江天杭律师事务所律师。上诉人魏国营因与被上诉人林竹梅民间借贷纠纷一案,不服……