合伙协议纠纷 （2017）湘01民申37号

一、关于陈思思、冯凡提出本案存在新的证据，足以推翻原判决的再审申请理由。陈思思、冯凡在该案申请复查期间，向本院提交了七份新证据，第一份是罗佳于2016年3月19日晚上11点11分向陈思思发送的电子邮件截图及附件打印件，该份电子邮件的主题为“正式版长沙市岳麓区喜湘宴餐厅协议书正式版”，邮件正文为空白，邮件含有两个附件，一份为“撤资协议书补充协议”，一份为“转让共同声明”，“转让共同声明”的内容为“甲（罗佳）乙（陈思思）双方协商一致决定：将双方共同投资的长沙市岳麓区喜湘宴餐厅自本共同声明从签订之日起的壹个月之内予以转让，转让价格不低于人民币75万（柒拾伍万元整）即可。最终转让价格经双方共同确认即成立。转让价款在甲、乙之间按照45%（甲方）、55%（乙方）的比例分配。若转让价格在上述约定底价之上，而乙方不同意转的，视为乙方愿独立经营该店铺，那么，甲乙双方于2016年3月4日签订的撤资协议书自乙方不同意转让之日起生效，乙方应按撤资协议的约定支付甲方撤资的股本金额”，该份证据拟证明罗佳向陈思思提出将喜湘宴餐厅由二人共同对外转让，转让所得价款由二人按一定比例分配，只有在转让价款高于75万而陈思思不

一、关于陈思思、冯凡提出本案存在新的证据，足以推翻原判决的再审申请理由。陈思思、冯凡在该案申请复查期间，向本院提交了七份新证据，第一份是罗佳于2016年3月19日晚上11点11分向陈思思发送的电子邮件截图及附件打印件，该份电子邮件的主题为“正式版长沙市岳麓区喜湘宴餐厅协议书正式版”，邮件正文为空白，邮件含有两个附件，一份为“撤资协议书补充协议”，一份为“转让共同声明”，“转让共同声明”的内容为“甲（罗佳）乙（陈思思）双方协商一致决定：将双方共同投资的长沙市岳麓区喜湘宴餐厅自本共同声明从签订之日起的壹个月之内予以转让，转让价格不低于人民币75万（柒拾伍万元整）即可。最终转让价格经双方共同确认即成

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民申37号再审申请人（原审被告）陈思思，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX村**组。再审申请人（原审被告）冯凡，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX派出所XX中路**号顺天XX。陈思思、冯凡共同委托诉讼代理人伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人（原审原告）罗佳，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南……