民间借贷纠纷 （2021）鄂12民终753号

本案涉嫌犯罪，却未将相关材料移送公安机关。一审裁定驳回杜学明的起诉，导致其权利无法行使。3.杜学明了解到在一审法院以三被上诉人为诉讼主体的民事案件，虽结案时间差不多，但处理结果却天壤之别，有的案件经过了实体审理并作出判决。同一法院对同一类型案件处理结果不同，有失公正。4.一审裁定驳回杜学明的起诉，却对案件受理费不作处理，不符合《诉讼费用缴纳办法》的相关规定。程志英辩称，1.富仁公司从事民间借贷中介业务，其利润主要来源于利差，在从事中介业务中由于违规操作，导致所有出借人的债权变成富仁公司的债务，而富仁公司无法收回借出去的借款，导致公司负债。为此，崇阳县人民政府牵头成立经营办专班来处理富仁公司的债权债务。一审裁定驳回杜学明的起诉符合法律规定。2.杜学明的58万元借款是富仁公司的债务，崇阳县人民政府已派专班协调此事，由富仁公司股东按比例偿还，该借款不是程志英的个人债务。杜学明的58万元借款已兑付80200元，以物抵偿1000元、68400元、2975元，下欠427425元。富仁公司的答辩意见同程志英的答辩意见。郑学良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。杜学明向一审法院起诉请求：1.判令程志

本案涉嫌犯罪，却未将相关材料移送公安机关。一审裁定驳回杜学明的起诉，导致其权利无法行使。3.杜学明了解到在一审法院以三被上诉人为诉讼主体的民事案件，虽结案时间差不多，但处理结果却天壤之别，有的案件经过了实体审理并作出判决。同一法院对同一类型案件处理结果不同，有失公正。4.一审裁定驳回杜学明的起诉，却对案件受理费不作处理，不符合《诉讼费用缴纳办法》的相关规定。程志英辩称，1.富仁公司从事民间借贷中介业务，其利润主要来源于利差，在从事中介业务中由于违规操作，导致所有出借人的债权变成富仁公司的债务，而富仁公司无法收回借出去的借款，导致公司负债。为此，崇阳县人民政府牵头成立经营办专班来处理富仁公司的债

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终753号上诉人（原审原告）：杜学明，女，1959年11月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：任芙伟（系上诉人杜学明之子），住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：程志英，女，1973年11月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：郑学良，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）……