金融借款合同纠纷 （2018）浙01民初4563号

案涉《贷款合同》、《展期协议书》、《保证担保合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效，各方均应依约履行约定义务。上述贷款及担保合同签订后，平安银行萧东支行已履行发放贷款12000万元的义务，贷款到期后塔山开发公司未能归还本息，在各方签订《展期协议书》之后，塔山开发公司仍未能按约定归还本息，平安银行萧东支行要求塔山开发公司归还贷款本金12000万元，支付利息11269200元、罚息13789500元、复利1475426.96元(暂计算至2018年11月13日)，符合法律规定及合同约定。平安银行萧东支行与和畅房地产公司、杨晟签订《保证担保合同》，约定和畅房地产公司、杨晟对《贷款合同》项下债务人塔山开发公司所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带担保责任，因和畅房地产公司、杨晟未能按约履行担保义务，故本院对平安银行萧东支行要求和畅房地产公司、杨晟承担连带偿还责任的诉请予以支持。塔山开发公司、和畅房地产公司、杨晟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条

案涉《贷款合同》、《展期协议书》、《保证担保合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效，各方均应依约履行约定义务。上述贷款及担保合同签订后，平安银行萧东支行已履行发放贷款12000万元的义务，贷款到期后塔山开发公司未能归还本息，在各方签订《展期协议书》之后，塔山开发公司仍未能按约定归还本息，平安银行萧东支行要求塔山开发公司归还贷款本金12000万元，支付利息11269200元、罚息13789500元、复利1475426.96元(暂计算至2018年11月13日)，符合法律规定及合同约定。平安银行萧东支行与和畅房地产公司、杨晟签订《保证担保合同》，约定

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初4563号 原告：平安银行股份有限公司杭州萧东支行。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇杭州超世界机动车市场10号10-17。 负责人：施超超，副行长。 委托诉讼代理人：朱宇亮、孙洁，浙江金道律师事务所律师。 被告：绍兴塔山市场开发有限公司。住所地：浙江省绍兴市环城东路1868号。 法定代表人：杨晟。 被告：绍兴和畅房地产开发有限公司……