建设工程分包合同纠纷 （2019）湘06民终2779号

杨果生没有建筑资质,恒同建设公司向杨果生出具授权委托书,委托杨果生对赤壁市永和港航物流园工程签订合同、施工、材料及结算等,实为杨果生借用恒同建设公司的资质承揽赤壁市永和港航物流园工程,双方之间为挂靠关系,且法律明令禁止。恒同建设公司应当对杨果生的对外债务承担连带责任。杨果生将工程分包给不具有建筑资质的孙守平,分包协议为无效协议。孙守平与杨果生因分包不能继续,达成退还保证金协议,杨果生同意退还孙守平20万元保证金,并按分包协议的约定支付10万元赔偿款。因分包协议无效,分包协议约定的违约条款亦自始无效。孙守平要求按分包协议的约定支付10万元赔偿款没有法律依据,本院不予支持。但杨果生应当退还20万元保证金本金,并赔偿孙守平的实际损失。杨果生在答辩中自愿按年息12%的标准承担利息损失及孙守平的往返费用8500元,这是杨果生对自己权利的行使,且未违反法律规定,本院予以准许。恒同建设公司只应对20万元履约保证金的返还及保证金的银行同类贷款利息损失承担连带责任。且20万元保证金的银行同类贷款利息损失,根据双方的过错责任，各承担一半。一审万石熵在担保人一栏明确载明,其负责帮助孙守平找到债务人,并敦促其

杨果生没有建筑资质,恒同建设公司向杨果生出具授权委托书,委托杨果生对赤壁市永和港航物流园工程签订合同、施工、材料及结算等,实为杨果生借用恒同建设公司的资质承揽赤壁市永和港航物流园工程,双方之间为挂靠关系,且法律明令禁止。恒同建设公司应当对杨果生的对外债务承担连带责任。杨果生将工程分包给不具有建筑资质的孙守平,分包协议为无效协议。孙守平与杨果生因分包不能继续,达成退还保证金协议,杨果生同意退还孙守平20万元保证金,并按分包协议的约定支付10万元赔偿款。因分包协议无效,分包协议约定的违约条款亦自始无效。孙守平要求按分包协议的约定支付10万元赔偿款没有法律依据,本院不予支持。但杨果生应当退还20万元

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2779号上诉人（原审被告）：湖南恒同建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路相思街71号。法定代表人：于铁祥，总经理。委托诉讼代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙守平，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：李荣，荆门市东宝区金虾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……