金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终1801号

被告科嘉公司、韩罡杰、李青、周俊浩、周阳、冯灿亭、中科多维公司经原审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响原审法院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。涉案《小企业借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应履行自己的义务。原告发放贷款后，被告科嘉公司公司未依约履行还款义务，构成违约。原告诉请被告科嘉公司偿还贷款本息，依据充分，原审法院予以支持。被告韩罡杰、李青、周俊浩、周俊波、周阳、冯灿亭、中科多维公司自愿向原告提供连带责任保证，故原告要求韩罡杰、李青、周俊浩、周俊波、周阳、冯灿亭、中科多维公司承担连带责任，于法有据，原审法院予以支持。关于律师费，原告仅支付律师费基础费用2414元，风险代理部分未实际支付，故原审法院支持律师代理费基础费用2414元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南科嘉智能电子有

被告科嘉公司、韩罡杰、李青、周俊浩、周阳、冯灿亭、中科多维公司经原审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响原审法院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。涉案《小企业借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应履行自己的义务。原告发放贷款后，被告科嘉公司公司未依约履行还款义务，构成违约。原告诉请被告科嘉公司偿还贷款本息，依据充分，原审法院予以支持。被告韩罡杰、李青、周俊浩、周俊波、周阳、冯灿亭、中科多维公司自愿向原告提供连带责任保证，故原告要求韩罡杰、李青、周俊浩、周俊波、周阳、冯灿亭

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1801号上诉人（原审被告）：周俊波，男，1967年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓航，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地河南省郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人：王智铭，行长。委托诉讼代理人：郭……