婚姻家庭纠纷 (2021)鲁01民终388号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条规定,夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提交必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中李某甲提交了山东东方男科医院精液分析报告单、山东医科大学第二附属医院住院病案、深圳市核子生物科技有限公司亲子鉴定意见书及与刘某某的通话录音,旨在证明其与李某乙的亲子关系不存在。但是,山东东方男科医院于2019年12月14日出具的精液分析报告单仅显示李某甲精液量与精子活力不正常,不能证明其无生育能力。且李某乙出生时间为2005年2月3日,时间前后相距10多年,该证据也不能证实李某甲2004年就有上述病症。山东医科大学第二附属医院住院病案证实,李某甲为右下肢电击伤,于2000年8月10日入院,2000年8月23日出院,该住院病历未记载本次受伤对李某甲的生育能力造成影响,不能证明其当时丧失了生育能力。深圳市核子生物科技有限公司于2020年7月25日出具亲子鉴定意见书中用于鉴定的检材(李某乙毛发),是由李某甲提供,李某乙对此不予认可,李某甲亦无证据证实
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条规定,夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提交必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中李某甲提交了山东东方男科医院精液分析报告单、山东医科大学第二附属医院住院病案、深圳市核子生物科技有限公司亲子鉴定意见书及与刘某某的通话录音,旨在证明其与李某乙的亲子关系不存在。但是,山东东方男科医院于2019年12月14日出具的精液分析报告单仅显示李某甲精液量与精子活力不正常,不能证明其无生育能力。且李某乙出生时间为2005年2月3日,时间前后相距10
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终388号 上诉人(原审原告):李某甲,男,1968年1月10日出生,汉族,住济南市。 委托诉讼代理人:张洪财,山东鲁法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李某乙,男,2005年2月3日出生,汉族,住济南市。 法定代理人:刘某某(系李某乙之母),女,1973年10月21日出生,汉族,住济南市。 委托诉讼代理人:苑强,山东京鲁律师……