民间借贷纠纷 （2016）渝02民再28号

2008年5月7日，吴忠桂向张家杰出具借条，该借条载明：“今借到张家杰现金壹拾万元（小写100000.00元），利息按2%的月息计算，计息时间从2008年4月17日起算一直到本息还清为止，并以韩以燕在开县凤凰城11-4-402的房产作抵押。借款人：吴忠桂。”该借条载明的债权债务关系清楚，足以认定张家杰与吴忠桂之间的借贷关系成立。2009年3月5日，吴忠桂在该借条上批注“同意此条月息由2%提高到3%计算”的行为，则进一步证明吴忠桂认可与张家杰之间的借贷关系。吴忠桂主张其与张家杰之间不存在借贷关系，本案争议的款项系帮祁盛伟经营的金沙县西洛乡下坝煤矿所借，应由该煤矿偿还此笔借款。对此本院认为，无论该笔借款是否由吴忠桂实际获得，其作为具有完全民事行为能力人的公民，应当清楚出具借条的法律后果，其向张家杰出具借条的行为，应系其真实意思表示，表明其自愿承担本案诉争款项的还款义务。同时，其提交的证据亦不足以达到其证明目的。在张家杰向吴忠桂主张债权时，其应按照诚实信用原则履行还款义务。吴忠桂诉称张家杰进行虚假诉讼，要求对其进行处理的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正

2008年5月7日，吴忠桂向张家杰出具借条，该借条载明：“今借到张家杰现金壹拾万元（小写100000.00元），利息按2%的月息计算，计息时间从2008年4月17日起算一直到本息还清为止，并以韩以燕在开县凤凰城11-4-402的房产作抵押。借款人：吴忠桂。”该借条载明的债权债务关系清楚，足以认定张家杰与吴忠桂之间的借贷关系成立。2009年3月5日，吴忠桂在该借条上批注“同意此条月息由2%提高到3%计算”的行为，则进一步证明吴忠桂认可与张家杰之间的借贷关系。吴忠桂主张其与张家杰之间不存在借贷关系，本案争议的款项系帮祁盛伟经营的金沙县西洛乡下坝煤矿所借，应由该煤矿偿还此笔借款。对此本院认为，无论该

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民再28号二审上诉人（原审被告）：吴忠桂，男，生于1961年10月19日，汉族，原住重庆市开县，现住重庆市开县。二审被上诉人（原审原告）：张家杰，男，生于1976年3月9日，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：周晓萍（张家杰之妻），女，生于1976年12月8日，汉族，住重庆市开县，特别授权。二审被上诉人（原审被告）：陈俊坤，男，生于1954……